Попытки восстановления истин классической азербайджанской и восточной литературы в неопубликованных критических исследованиях Акрама Джафара
Рафаэль ГУСЕЙНОВ

Он был одним из ярких представителей азербайджанского литера- туроведения и востоковедения XX века. Основными отличительными качествами Акрама Джафара (1905-1991 гг.), как ученого, являются универсализм и обширный круг знаний. Несмотря на то, что он, как один из самых способных учеников академика Н.Я.Марра, начал свою научную деятельность как языковед, позже он стал активно заниматься изучением истории персоязычной и тюркоязычной литературы, а также проблемами поэтики. Научному образу Акрама Джафара были присущи такие черты, как принципиальность, объективность, бескомпромиссность, точность. Будучи редактором либо рецензентом какого-либо произведения, он, не жалея сил для получения совершенного результата, очень внимательно читал и выявлял как серьёзные научные, так и самые мелкие орфографические ошибки. Особый интерес в богатом научном наследии Акрама Джафара представляют ряд исследований, которые не были опубликованы при жизни учёного. В своих критических исследованиях Акрам Джафар анализирует книги и статьи известных учёных 1950-1980 гг. Обладая всесторонними знаниями о тысячелетней литературе народов Ближнего и Среднего Востока, умением оценивать литературных Рисаля. Арашдырмалар топлусу. 15.2018 – ISSN 2522-4808 (print) 26 деятелей и творческий процесс в широком контексте, наблюдения Акрама Джафара отличаются точностью, правдивостью, логической совершенностью. В советское время, наряду с политической цензурой, был ещё ничем не уступавший ей контроль редактора, который служил не науке, а, прежде всего, официально-политической нравственности времени. Поводом для многих неопубликованных критических статей Акрама Джафара являлись именно субъективные причины. Невзирая на то, что все эти исследования с научной точки зрения выражали объективную позицию и опирались на неоспоримые доказательства. Многие критические исследования ученого годами пролежали в ящике его письменного стола. Его критика, связанная с творчеством академиков Мирзы Ибрагимова, Мамеда Джафара Джафарова, Бахтияра Вахабзаде и ряда других известных учёных, не ограничивалась показом только конкретных изъянов и ошибок отдельных работ. В данных исследованиях наблюдается системный анализ проблем, в них автор привлекает внимание к малоизученным темам классической азербайджан- ской и восточной литературы. Если бы критические статьи Акрама Джафара были изданы своевременно, они оказали бы положительное влияние на развитие филологического мышления, дали бы ответ на ряд вопросов, давно ждущих своего решения, оставшихся открытыми десятилетиями. К сожалению, этого не случилось, и поэтому ошибки переходили из книги в книгу и тиражировались. Критические материалы, взятые из личного архива Акрама Джафара и впервые предложенные научной общественности, и по сей день не утратили своей актуальности во многих аспектах.

Ключевые слова: персоязычная литература, восточная поэтика, аруз, принципиальность, неопубликованные исследования, политическая цензура, редакторский контроль, неоспаримые доказательства, искажение классического текста, хуруфизм, развитие филологического мышления, личный архив